投稿者: zengo1005

ボディをOM-4からOM-1に換えて、初のポートレート撮影。
露出表示が壊れて表示されないOM-4より、OM-1の方が露出はあわせやすい。
電池はLR44を入れているので元々より電圧が高い。
それもあって、I'mBack35はISO100相当だが、ISO64に合わせている。
デジタル化の恩恵で、モニターで画像確認ができるので、露出合わせは楽。
午前中は曇り空で、風は強かったが、なんとかビーチで撮影できた。
午後は強い雨となったので、近くの高架道路の下で雨を避けての撮影。
若いモデルさんには40年前のカメラと言うことで、ビックリされた。
ボディは最近買った中古だが、レンズは当時のまま。
モデルさんには、淡く緩い感じが”エモい”とそれなりに好評。
それでも、全てをこれで撮るのは厳しい。アクセント的に少し使うぐらいがよいかな。
今回は、個人撮影、屋外だったので、使ってみた。これが団体撮影で1分交代とかだと、設定するので精一杯。さらに室内だとストロボの調整も必要になるし。
これからも状況を見て、使っていきたい。

I’mback35の母機をOM-4からOM-1に交代したので、公園で試し撮り。
OM-1は、40年ほど前、高校の写真部時代で使い倒していた。
撮影フィールが、とても懐かしく、身体に馴染む。
I’mback35は、撮影した画像がどうのこうのより、オールドカメラでの撮影行為を楽しむものだと思う。

OM-1と共に入手したTOKINA 70-210mmズームを試す。
過去にZUIKOレンズは、単焦点ばかり使っていたので、OM-1でズームを使うのは、ほぼ初めて。
なかなか良く写る。
でも、ズームリングとフォーカスリングが一つで兼用のワンハンドズームは、少し慣れない。
ズームの操作がダイヤル回しじゃなくて、前後スライドなのは、最近あまり見ない。
I’mback35を付けたボディと合わせて、カメラのホールド性があまり良くない。
開放絞りもF4 だし、I’mback35はISO100にも満たないし、暗いところでは、苦しい。
あまり使うことは無いかな。

OM-1の名称が、OM SYSTEMのデジタルカメラでも使われたので、紛らわしい。
旧OLYMPUS OM-1は、フィルムカメラと但し書きを付けるのが一般的だろうが、I’mback35ではフィルムを使わないし。

以前から保有しているオリンパスOM-1は、シャッター速度回りに不具合がある。
OM-4は、動作はするが、ファインダー内の露出計表示が壊れていて、使いづらい。
ネットオークションで、新たにOM-1を2台確保した。
１台目のOM-1MDは、動作、状態確認無しのものだったので、シャッターも切れず使えない。
状態確認無しなので仕方がない。ジャンクと明記はして欲しかった。
付いてきたワインダー2は筐体が割れている。使う予定もないので構わない。
レンズ（TOKINA 70ー210mm）は、使えそう。初めて入手したOM用ズームレンズ。これにお金を出したと思おう。
2台目のOM-1は、目立つ傷があり、ファインダー内にゴミもある。
モルトは張替済みできれいだし、一通りの動作に問題は無さそう。
露出計は、電池変換アダプタを入れて、LR44を使った。こちらも問題なさそう。
I’mback35は、こちらのOM-1で使おうと思う。